환상의 여인이 환장의 여인이 되어버린 까닭은?

추리소설의 3대 소설이라 일컬어지는 환상의 여인, 그리고 아무도 없었다. Y의 비극 중 그 마지막인 환상의 여인을 읽었습니다. 확실히 읽고 나서의 느낌은 왜 이 소설이 3대 추리 소설에 들어가는 확실히 느껴진다는 것일까요?

명성은 괜히 얻어지는 것이 아니다...라는 것을 다시금 생각나게 했습니다.

전체적인 구조, 흐름, 추리소설으로서의 매력 등 어느 것 하나 빠지는 부분이 없다는 생각이 들더군요. 특히 추리의 과정이 우리에게 전달되는 식이어서 더더욱 책의 매력에 빠지기 쉽다는 생각이 들었습니다. 하지만 그러한 추리의 과정이 결국 대반전으로 이어질 줄은....정말 꿈에....서는 살짝 알았을지도? 여튼 대단히 놀라운 결말을 보여주더군요.

물론 읽고 나서야 뒤돌아보면 '아! 이래서 이랬구나' 라는 느낌을 받습니다만 사실 읽는 중에는 그러한 '낌새'라는 것을 절대 눈치챌 수가 없더군요. 내심 추리 소설이라는 것을 꽤 많이 읽어본지라 스스로도 추리를 하면서 읽는 편인데 정말 껌뻑 속아 넘어갔습니다.

전체적인 재미나 내용은 애거서 크리스티의 '그리고 아무도 없었다'와 대등한 수준이라고 봅니다. 사실 Y의 비극은 좀 허무하게 보았거든요. 그래서 환상의 여인이나 그리고 아무도 없었다 이 두 편의 소설을 1,2위로 두고 Y의 비극을 3위로 두는 것이 어울린다는 생각입니다.

오랜만에 잡았던 추리 소설이었는데 과연 명불허전이라고 한 치의 실망도 주지 않았네요. 대 만족입니다.