티스토리 뷰

사용자 삽입 이미지

처음 예고편이 공개될 때부터 그닥 크게 기대를 하지 않았던 영화였는데 동생이 말년 휴가를 나와서 심심해 하길래 가족과 함께 보러 갔습니다. 사실 이런 류의 영화는 왠지 딱 봐도 블럭버스터라는 느낌보다는 심심풀이 땅콩같은 영화라서 나중에 dvd나 나오면 보게 될 줄 알았는데 결국 극장서 보게 되더군요.
(사실 추격자를 더 보고 싶었습니다.)

사용자 삽입 이미지

▲스타워즈의 다쓰베이더..성격도 좀 비슷하다.


스토리는 간단합니다. 순간이동 능력을 가진 점퍼와 글르 죽이려는 팔라딘 간의 대결구도를 그린 영화죠. 정말이지 무지하게 단순하면서 누구나 한 번쯤 생각했던 능력을 극장서 보게 된다는 것이 조금 신선하게는 느껴졌습니다만....그게 전부였죠. 그 이상도 그 이하도 보여주는 것은 아무것도 없었던 영화입니다.

좀 더 비판적으로 말해보자면 점퍼가 달랑 둘만 등장하는 것도 그렇고 팔라딘이라고 불리우는 존재도 사무엘 잭슨이 연기한 캐릭터 외에는 전부 떨거지들 밖에 없더군요. 고작 2:1의 싸움을 너무 거창하게 확대시킨 것은 아닌가? 하는 생각이 듭니다.

사용자 삽입 이미지

▲오히려 제이미 벨이 캐릭터성은 더 뛰어났던 것 같다.


거기다가 빌리 엘리어트에서의 소년에서 이제는 건강한 청년으로 자란 제이미 벨은 자신이 수집한 데이터를 꽤나 애지중지 하는 것 같던데 영화가 끝나는 시점까지 그 내용이 무엇인지는 아무것도 알려준 것이 없습니다. 그나마 밝혀진 비밀이라고 하면 주인공의 어머니가 팔라딘이었다? 하는 것 정도일까요...

사용자 삽입 이미지

▲카리스마 하나는 항상 끝내주는 사무엘 횽님....


하지만 그래도 한 가지 마음에 들었던 점이라면 이 영화는 선과 악이라는 이분법적 구도를 그리고 있지는 않다는 것입니다. 영화를 보는 중에도 보고 나서도 과연 점퍼가 악인가 팔라딘이 악인가를 명확히 구분하기 힘들다고 볼 수 있죠. 이 점은 점퍼와 팔라딘의 대결구도의 단순함을 커버하면서도 약간의 생각거리를 제공해 주기도 해서 좋았다고 생각됩니다.

그래도 이 영화는 아무리 생각해도 대박을 노리고 만든 영화 같지는 않습니다. 위에서 말했듯이 심심풀이 땅콩같은 영화라고 할까요? 그냥 어렷을 적 생각했던 순간이동이라는 초능력을 보고 싶다는 호기심으로 한 번쯤 보게 될 만한 영화입니다만 두 번은 딱히 보고 싶지 않은 영화입니다.

그러고 보니 원작이 있다고 해서 찾아봤는데 2권이군요....역시나....후속작을 예견하는 듯한....
점퍼. 1: 순간 이동 상세보기
스티븐 굴드 지음 | 까멜레옹 펴냄
영화 'Jumper'의 원작소설! '순간 이동' 능력을 지닌 18세 소년 데이비드의 모험을 그린 SF소설. 알코올 중독자인 아버지가 휘두르는 폭력을 피해 도망치다 우연히 자신이 공간을 순간 이동할 수 있다는 사실을 알게 된 18세 소년 데이비드의 이야기를 다루고 있다. '순간 이동(텔레포테이션)'이라는 신개념을 소재로 다루면서도, 자칫하면 허황된 공상으로 빠질 수 있는 스토리를 정교한 플롯과 문학적 디테일로 살려냈다는 평
점퍼. 2: 그리핀 이야기 상세보기
스티븐 굴드 지음 | 까멜레옹 펴냄
영화 'Jumper'의 원작소설! 그리핀과 점퍼 사냥꾼 팔라딘의 숨 막히는 대결을 그린 SF소설. '순간 이동(텔레포테이션)'이라는 신개념을 소재로 다루면서도, 자칫하면 허황된 공상으로 빠질 수 있는 스토리를 정교한 플롯과 문학적 디테일로 살려냈다는 평가를 받은 작품이다. 영국 옥스퍼드에 살던 그리핀은 네 살 때 점프만 하면 공간을 순간 이동할 수 있다는 것을 알게 된다. 그리핀의 순간 이동 능력을 알게 된 사람들은 그
«   2024/05   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Total
Today
Yesterday